工業(yè)防霉劑檢測(cè)效果的幾大方法

工業(yè)防霉劑檢測(cè)效果的幾大方法

工業(yè)防霉劑的運(yùn)用情況如何才能做出正確的檢測(cè),關(guān)于這一個(gè)檢測(cè)，置信是很多人都關(guān)懷的話題，那麼我們?cè)撊绾稳ゲ炜此?？盲目挑選和運(yùn)用工業(yè)防霉劑，往往不只適得其反，更會(huì)危害企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益及品牌名譽(yù)。所以，掌握并采用科學(xué)、正確、有效的檢測(cè)辦法，自我判別工業(yè)防霉劑商品的優(yōu)劣是各企業(yè)維護(hù)本身利益的燃眉之急。

目前用于工業(yè)防霉劑防霉效果的檢測(cè)比照之辦法有：杯碟法、最低抑菌濃度法、二氧化碳釋放法、溫度測(cè)定法、慣例實(shí)驗(yàn)、低溫高濕法等。杯碟法測(cè)定最大抑菌圈直徑，用其大小來(lái)定量測(cè)定其防腐效果，實(shí)驗(yàn)要求選配一種理想溶劑，要求較高、操作復(fù)雜；最低抑菌濃度法需將各種防霉劑配成濃度梯度液，任務(wù)量大，與杯碟法一樣僅適于作初選、速選之用；二氧化碳釋放法較難掌握急劇釋放CO2的工夫，防霉劑需掌握臨界時(shí)段，而且所需儀器昂貴；溫度測(cè)定法應(yīng)用異常發(fā)熱是霉變的先兆這一特點(diǎn)，它同慣例實(shí)驗(yàn)一樣檢測(cè)耗時(shí)很長(zhǎng)，需2——3個(gè)月；低溫高濕法著重憑仗肉眼察看外表，精確性不理想。

依據(jù)霉菌生理特性和工業(yè)防霉劑防腐作用的機(jī)理，選擇適合霉菌生長(zhǎng)而不適合細(xì)菌生長(zhǎng)的培育基，采用平皿計(jì)數(shù)辦法，在一定菌液中加入一定量的防霉劑，培育后測(cè)定霉菌菌落總數(shù)。菌落總數(shù)越少，標(biāo)明其防腐抑菌效果越佳，并依據(jù)測(cè)量的數(shù)據(jù)計(jì)算出各防霉劑的抑菌率來(lái)精確表示。